Não é de hoje que a DC decepciona nos cinemas, mas o que mais chama atenção é que os motivos nem sempre são por causa dos filmes em si ou das bilheterias.
Imagine uma casa com 5 quartos, onde cada quarto é alugado separadamente.
Com isso teremos 5 hóspedes diferentes na casa morando cada um em seu quarto, porém, compartilhando sala, cozinha e banheiros.
E aí surge a dúvida? Quem é responsável pelo que? Bom, o mais provável é que não exista ordem nessa casa e os inquilinos sempre mudem, afinal ninguém quer conviver com a desordem.
Pois bem, essa é a divisão da DC nos cinemas desde o primeiro filme lançado por Zack Snyder.
O curioso é que mesmo com todas as críticas o universo de Snyder foi o mais duradouro e que de fato projetou nas telas a liga da justiça, nos deu sua adaptação de batman, superman, coringa, arlequina, flash, mulher maravilha e cyborg.
Com todos os tropeços eventuais, era o universo mais propenso a alguma consolidação.
Faltava o básico: Freio de mão.
Alguém que falasse a Snyder: você tem um bom elenco, boas ideias, mas precisa de ajustes no roteiro.
O resultado foi que sem freio de mão Snyder acabou sucumbindo às exigências mercadológicas de sucesso de bilheteria e de crítica, coisas que ele de fato não tinha.
E tem ainda algo que evidencia ainda mais a falta de planejamento e estrutura da DC quando o assunto é seu universo cinematográfico: a quantidade de mudanças, reformulações e recomeços.
É difícil compreender como uma empresa do tamanho da Warner Bros. pode demonstrar tanta dificuldade em estabelecer uma identidade e, principalmente, mantê-la.
Sai Zack Snyder, entra James Gunn. E quando James Gunn começa a construir seu universo, sai James Gunn também, e quem vem depois? A resposta chegou mais rápido do que muitos imaginavam: Jeremy Latcham, ex-executivo da Marvel Studios, foi escolhido pela Skydance para assumir o comando criativo da DC Studios.
A notícia da saída de James Gunn e Peter Safran, pegou o público de surpresa e eu confesso que logo após a estréia comedida de “Cara de Barro” eu não esperava que fosse tão rápido.
A saída representa mais uma ruptura na tentativa de estabelecer uma identidade para os personagens da DC nos cinemas. A transição está prevista para 1º de dezembro, encerrando um ciclo de quatro anos da dupla na liderança do estúdio.
E aqui está o ponto mais preocupante: a DC sequer conseguiu consolidar o universo cinematográfico idealizado por Gunn antes de promover outra mudança de direção.
A sensação é a de estar diante de um texto em que muitos parênteses são abertos, mas nenhum deles é fechado. Histórias começam, personagens são apresentados, possibilidades são anunciadas e, antes que tudo encontre uma conclusão, uma nova direção é estabelecida. Para quem acompanha e consome esse universo, o resultado é confusão. O público já não sabe exatamente o que esperar, muito menos se vale a pena investir emocionalmente em uma nova continuidade.
A verdade é que, entre o universo idealizado por Zack Snyder e a nova tentativa liderada por James Gunn, a DC perdeu parte de sua força e relevância nos cinemas. E a saída de Gunn reforça justamente essa percepção de instabilidade.
Não dá mais vontade de nem sequer se empolgar com um futuro da DC nos cinemas, pois o problema do universo cinematográfico da Dc parece o mesmo problema do Vasco: É ESPIRITUAL.
Agora não sabemos o que esperar. O filme de Superman, o homem do manhã será lançado? O universo recém criado dos Lanternas Verdes será mantido? O que será feito do Cara de Barro?
O que a DC nos deixou foram muitas perguntas e quase nenhuma resposta. Talves seja a hora mais apropriada para desacelerar suas produções, focar em filmes animados e Hq’s e retornar aos cinemas quando tiverem uma idéia concreta do que querem mostrar, com início, meio e fim.
